Onze reactie op de onrust over de motie-Becker

Woordvoerder Asiel en Migratie Diederik Boomsma

Op maandag 25 november behandelde de Tweede Kamer het wetgevingsoverleg Integratie en Maatschappelijke Samenhang. Daar werd door VVD-Kamerlid Becker een motie ingediend die is gesteund door VVD, PVV, BBB, SP, CU, CDA en ook door ons als NSC.

Later bleek dat deze motie tot grote ophef heeft geleid: veel mensen gaven aan het kwetsend en discriminerend te vinden. Nieuw Sociaal Contract betreurt dat zeer. Dat was uiteraard nooit onze bedoeling. Wij staan voor de rechtsstaat en zullen geen enkele vorm van discriminatie accepteren. De motie roept daar volgens ons ook niet toe op.

De motie vraagt om onderzoek naar de culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond. In de reactie van de staatssecretaris gaf deze aan dat hij die motie kon steunen, mede omdat dergelijk onderzoek al geregeld plaatsvindt. Het ministerie doet al jaren periodiek onderzoek naar: “groepen met en zonder migratieachtergrond waarmee de positie en ontwikkeling in de sociaal-culturele oriëntaties van de bevolking in Nederland in kaart worden gebracht.” Dit is het SIM (het Survey Integratie Migranten/ survey Samenleven In Meervoud). Juist om een op feiten gebaseerd debat te voeren over integratie is het nuttig om periodiek te kijken hoe dit zit.

Uiteraard wordt ook onderzoek gedaan naar de normen en waarden van andere groepen in de samenleving, zoals de staatssecretaris ook bevestigde in zijn reactie, die ook aangeeft hoe wij die interpreteren. Wel erkennen we dat de formulering in de motie om “gegevens bij te houden” niet verstandig was, omdat dit de indruk kan wekken dat het gaat om de opvattingen van individuele burgers. Daar is geen enkele sprake van. Deelnemen aan dergelijke enquêtes is ook altijd vrijwillig. Het gaat ook om algemene vragenlijsten die niet te relateren zijn aan individuele personen. Maar daar hadden wij alerter moeten zijn. Wij nemen ons voor daar voortaan beter op te letten.