13 aug 2025
Nicolien van Vroonhoven-Kok: "Dit datalek laat nog maar weer eens zien dat digitale veiligheid net zo belangrijk is als onze fysieke veiligheid. Zonder stevige bescherming van gegevens is onze samenleving kwetsbaar en komt ook het vertrouwen in onze zorg onder druk te staan."
Het gaat om uiterst gevoelige medische gegevens: over seksueel overdraagbare infecties, medische aandoeningen, gegevens van prominenten én van gewone burgers. Het burgerservicenummer, gekoppeld aan een woonadres, is goud waard voor criminele bendes. In Amerika weet iedereen: je Social Security Number deel je nooit. Nu ligt juist deze sleutel tot onze identiteit hier open en bloot. Dat roept ook vragen op over de betrouwbaarheid van veelgebruikte identificatiemiddelen, zoals ‘checkvragen’ bij banken, die vaak op zulke gegevens leunen. Wie kan zich allemaal onze identiteit toe-eigenen?
Eerder zagen we al ongewenste gegevensdeling in de geestelijke gezondheidszorg. Nieuwe Europese wetgeving maakt grootschalige deling van medische gegevens mogelijk. Er zijn waarborgen, maar de praktijk leert dat hoe meer partijen gegevens mogen inzien en opslaan, hoe groter het risico dat ze vroeg of laat op straat belanden. Zeker bij medische gegevens kan de schade voor burgers enorm zijn: van chantage tot identiteitsfraude.
Bovendien laat dit lek zien dat de veiligheidssystemen van sommige Nederlandse zorgpartijen ernstig tekortschieten. Veiligheid is immers zo sterk als de zwakste schakel: ook al doen veel organisaties hun uiterste best, het kost maar één nalatige of onveilige partij om grote schade aan te richten. Dit maakt het moeilijk om nog vertrouwen te hebben in hoe met onze informatie wordt omgegaan.
Daarom stellen wij de betrokken bewindspersonen de volgende vragen:
Dit mag niet nog eens gebeuren. Nederland is té kwetsbaar. Onze samenleving is nog lang niet weerbaar genoeg.
Rosanne Hertzberger
Jesse Six Dijkstra
Tweedekamerleden NSC
